故事大綱：
青春是悠揚如歌的行板，十七歲少女恭珠的人生卻因一場暴力事件驟然斷弦，父親落魄潦倒，母親改嫁失聯，孤立無援的她在校 方安排下避走異鄉。人前的她神秘孤僻，總是沉默噤聲，直到合唱團的同學們發現恭珠潛藏的歌唱才華，才使她逐漸卸下心防重拾音樂夢，殊不知這甜美夢幻的嗓音 下，竟掩藏了一個滿是傷痕的黑暗靈魂...
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看完會不舒服的作品。基本上胃都痛了。
深刻且真實，想出戲一下喘口氣都很難。
不過，因為些微好奇，稍微搜尋此作品簡介中所謂 "取材自真實社會事件"，
想看看那個"真實事件"到底怎麼回事，結果...
真實事件是於2004，在韓國發生的"密陽性暴力事件"。
在稍微瀏覽該事件的狀態後，畢竟<青春勿語>是"取材"於該是件，當然不可能完全一樣。
在<青春勿語>裡，劇情與背景設定，讓女主角更少了爭議。
真實悲劇的開端，是從一個14歲的女學生開始，她撥電話時按錯一個號碼，
被接電話者，一位住在密陽的高中生哄騙，並邀請女學生見個面。
於是，女同學帶著13歲的親妹妹，與16歲的表姐抵達密陽。
用馬後炮的說法，女同學不應該這麼做。
或許很吹毛求疵的，可以很勉強的說她們必須為後來的慘劇負責(雖然責任也太大了)，
而反觀<青春勿語>裡的韓恭珠，她某天回家，屋裡坐著朋友男友的朋友們 (後來的加害者)，
韓恭珠沒有選擇，她是完全被逼的。
從取材與修改的角度，女主角的背景設定改得真不錯。
另外，真實事件與<青春勿語>的糾結點也不同。
在真實事件的報導裡，沒有看到被害者的家庭與心理狀況，但事件的後續發展就夠崩潰了。
於蔚山南部警署進行調查時，被害者受到帶有極端偏見的辱罵與質問、
被害人資料被傳上網路流傳、面對壓力的被害者接受精神治療、被學校排擠、
父親與加害者家屬商量賠償金後同意庭下和解，受害者被要求簽屬同意書、
接受和解的加害者家屬對被害者冷嘲熱諷、賠償金被父親跟家屬們瓜分。
這些電影裡都有，但沒有把所有重點放在上面。
以故事來說，單單敘述事件本身，總不比著重於腳色身上來得好。
<青春勿語>裡，女主角試圖迎向未來。
她低調的在新學校生活、努力學游泳、享受在音樂裡(即使是偷偷的)、擁有音樂上的天賦、
無端冒出一個喜歡她對她很好的朋友、有個願意盡力幫她的老師。
拋出些希望，然後用力破壞，狠狠將角色推入深淵。
學校師長的不相信、適應老師媽媽的家、被親生母親拒絕推開、朋友不斷挑戰她的底線、
被施暴之事件(揮不掉的過去)、同樣被施暴而懷孕的朋友選擇自殺、相信父親卻被背叛、
被加害者的父母們追逐、慘劇發生前報警卻被擋下、朋友男友拿下藥的飲料給她、
新學校得知事件後的態度、離開老師媽媽家，沒被挽留，新丈夫追出去竟是要她簽文件、
老師因為事情變複雜，沒有積極幫助她的態度、得知真相的新學校朋友沒有接電話。
是不是死亡就能解決一切問題?正面積極點應該說：不能。但是活下來之後呢？
曾經看見一位匿名網友，在已經自我了結並將一書發佈在網路的少年說：
有勇氣去死，留下一堆爛攤子，怎麼沒有勇氣活下去呢？
真是可笑。
活下去，要比死亡需要的勇氣大得多了。
沒有留言:
張貼留言