我認為可以，因為幽默讓人事物得以用充滿愛意的方式進入生活。
＊如果有人認為，在歡慶之時我們只能已經歡的嚴肅表情談論那些"可憐的精神病患"，
便是將這些人排除在外，讓他們成為裝模作樣的社交情緒裡頭的某個物件罷了。
＊但基本上我們尤其只能以玩笑的語氣談論"正常人"，因為平心而論，那些正常到接近
病態的人(正常病患)，多半都相當滑稽。
＊酒精義賴的診斷跟飲酒量、肝指數或其它可測量的數值沒有多大關係。
酒精依賴者多半會失去對成癮物質的自主性，並因受迫性的持續攝取而會掉自己的人生。
因此，除了成癮壓力、失去對成癮物質的控制，以及介斷症狀是決定酒精依賴的指標，
酒精成長也應該被納入考量。
＊療法創始大師 史提夫狄世沙 補充說：解決的辦法和問題本身毫無關係。
此外他也同意應將大部分的注意力放在病患被隱藏或被遺忘的能力上。
只有當病患意識到自己的能力，它才可能再度發揮功用，而這就足以讓
我們找到好的解決辦法了。
＊相較之下，正常人不需要被重新檢視，因為他們武裝的過度嚴密或過著無聊的舒適生活，
所以沒有機會挑戰極限。正常也可能意味著擁有悲劇性的命運，為了報復而發動戰爭、
搶劫、謀殺或者詐欺，好為生活增添刺激感，否則便沒有機會體驗這樣的生活，有時候，
他們也只是裝瘋而已。奧黛麗赫本在<第凡內早餐>裡說：如果能一直被當成瘋子，是件
相當方便的事。
＊希特勒布景沒有病，還正常得很，他正常到擁有超凡的本領，能恰到好處地迎合一般人，
說出他們想聽的話，還能說到別人的心坎裡去。尤阿辛費斯特 在他的經典著作<希特勒
傳記>中談到，要想定義一個人是否為歷史上的重要人物，端看它是否能總結一個時代的
想法和感受。而他得出以下驚人的結論：希特勒這號人物絕對不可能被否定，因為當時
社會上的確擁有粗暴溝通的需求，而她受人歡迎的辭令也讓他想有成功，人們擁戴他、
被他所利用，而後延至整個國家，讓全世界捲入戰爭。
一個精神病患就猛種程度而言，不可能擁有超過三十年的精力，從是如此耗費心神的事。
希特勒並沒有生病，反而很正常，而這正是這些人可怕的地方。戰爭永遠不會由精神病患
所發起，因為這需要長時間的專心一致，如果希特勒患有精神病，便不可能犯下罪行。
＊阿茲海默症患者以此方式提醒所有正常人，生命中真正重要的事物為何。
正常人以密密麻麻的行事曆，匆忙過著自己無法重來的人生，忘記當下，
因為他們幻想生命只有已經歷的過去，和即將到來的未來。然而遺忘過去
和不計畫未來的失智者卻提醒我了我們，生命其實只存在於當下。
＊閒暇對古希臘人來說，代表生命的高峰。過去曾經有段時間，人們毫無目標卻因此及
有意義地活著。不為任何短期目標而與人進行有意義的談話，是緊繃且將時間是為金
錢的正常人幾乎無法做到的事情。所以基本上，當下所有精力的生命時間相當無價，
因為他無法重來。
＊世界上不只有正常無比的瘋子，還有極端的正常人。
有種人無聊到你即使在火車上和他面對面做了幾個小時，也依然對她毫無印象。
這些社會上灰色老鼠的座右銘是：千萬別引人注目！他們在學校的成績中上，看起來像
書呆子，但不會出色到足以讓同學感受到威脅。青少年時及他們會偷偷在老師的座位上
黏口香糖，卻不告訴任何人，好讓自己不要被逮到。
他們在當地的洗衣店找到自己生命的另一半，因為保持清潔比甚麼都還重要，他們將成
為財務管理部門的會計，明明不需要卻仍帶上袖套，只為了不引人注意。他們的服裝總
是依循那些時髦男是的規則：當事後沒有人想起他穿了甚麼，就代表他的衣著很得體。
就連想法也隨時緊跟潮流，帶有一點批判性，但不會過多。
他們會不引人注目地死於心臟病，就像他們多數的朋友一樣。而墓碑上寫著：他生前活
得平淡無奇，死去則因該事乃人之常情。這讓他們連死都合乎平庸。這些人絕對不會有
機會被送進精神病院，他們在任何精神測驗中都會被認為完全正常。從表面看來，我們
不總是能夠確定他們是否還活著，如果是的話，怎麼活的？
＊大家會語帶幽默地指稱那些極度正常到病態程度的人為正常病患，至少他們為周遭的人
帶來困擾。不過僅僅是些玩笑話，便可能暗藏危機，因為幽默對固執的正常病患來說，
是一樣極為陌生的挑戰。
他們難以放鬆，也不夠率性。他們偶俺會做在喜劇秀的現場，跟著所有的人大笑。他們
不需要了解笑點，大夥兒意見一致的氣氛足以使他們感到自在，即使他們離開現場之後
的生活仍舊一如往常嚴肅。對這些人來說，重要的事一切都得"正確"，而那些從不違規
停車的人，基本上不太會有興致高昂的時候。"愚蠢"對他們來說，是一句災難性的髒話。
＊當教會最近在考慮如何拉近人與人之間的距離時，雇用了幾位聰明的社會科學家。
這些人如預期般地提出社會學家早已確知的事:所謂的 "統一的人類" 根本不存在。
他們發覺世上存在所謂的 "生活圈" ，它們彼此之間天差地遠，而現代人對正常的
需求，正貪得無厭的需求正在其中興風作浪。
＊"鄙視他人"是這些愚蠢的正常生活圈得以團結一致的主要原因。每個人屬於哪個
生活圈，大致上能從她對其他生活圈的厭惡上清楚地看出來。就他們狹隘的眼光
而言，自己是最正常的典範。
＊人們常說，天才與瘋子之間只有一線之隔，不過很難得地這次他們說錯了。
表現傑出的人雖然不正常，但離發瘋還差得遠，相反的，為了成就大事，他們的
腦袋必須相當清楚才行。雖然瘋子偶爾也能創作出精彩的作品，但通常是在病症
不嚴重的情況下。
沒有留言:
張貼留言